POLITICORRUPTOS

Ya tardaba el resto de partidos mayoritarios en verse salpicados por el tema de la corrupción. Parecía que en estos últimos tiempos era el PP el que acaparaba titulares al verse afectado por el tema. Estos últimos días, el juez Garzón, que a este paso le van a tener que crear una categoría en los premios Nóbel o, al menos, en los Príncipes de Asturias, al azote políticorrupto, ha destapado otra trama, esta vez en Cataluña, que afecta al PSC y a CiU. Podría parecer que la cercanía al Mediterráneo afecta, de alguna manera, al tema de la corrupción de los partidos de peso, pero no es así. Todos tenemos en mente, y los que vivimos a la orilla del Ebro más, el caso de la alcaldesa de La Muela, pueblo a 20 Km de la capital y que, gracias al negocio de la energía eólica, con sus consiguientes recalificaciones de terreno y sobornos varios, prosperó socialmente hasta llegar a convertirse en vecina de Julio Iglesias y diversos personajes de la farándula, aunque para mi, prosperar socialmente no es codearse con Julito y despertarse por la mañana con un Hey!. Prefiero el canto de un gallo cazallero.
El alcalde de El Ejido también se ha visto implicado en asuntos turbios. Había montado un entramado empresarial para enriquecerse y lograr financiación para el partido que fundó tras ser expulsado del PP. Su trama malversó 150 millones en 6 años. Además sobre él pesaba la lacra de la xenofobia. Este señor iba en su coche persiguiendo inmigrantes, megáfono en mano, por las calles de El Ejido.
Casos como los anteriores dan para pensar y cuestionarse muchas cosas. Si las mafias que pululan por muchos ayuntamientos de España, en una ciudad de 80.000 habitantes saquean dinero público por un importe de 150 millones de euros, ¿cual será el volumen real del saqueo en toda España?. Para que luego digan que hay crisis. Lo que no hay es dinero porque se roba desde dentro de las administraciones.
Afortunadamente, y lo digo con cierta sorna, fuera de nuestras fronteras corruptas también la lían parda. Durante la presidencia francesa de la Unión Europea, que dura un semestre, se gastaron 175 millones de euros en cosas tan llamativas como una ducha valorada en 250.000 euros, cenas de 5.000 euros el cubierto y alguna que otra cosa más y de la que no nos enteraremos nunca. Si al menos Sarkozy se hubiese pegado una ducha con su espectacular señora, pues bueno, pero es que ni eso. No la ha utilizado nadie. Resulta que el coste de la presidencia de Alemania fue similar y que la española, que será el primer semestre del 2010, contará con 100 millones. Manda caralho que sean estos los que nos dicen que hay que apretarse el cinturón en tiempos de crisis y ellos gastan nuestro dinero a espuertas y sin ningún tipo de contemplación.
Lejos de la vieja Europa las cosas también andan reguleras, aunque por motivos más jocosos. Esta semana, Arnold Schwarzenegger, gobernador de California, envió una carta a un congresista demócrata en la que se ve que controla los acrósticos laterales, ya que le dedicó un Fuck you (que te jodan). El motivo de la carta era el veto del congresista demócrata a una ley urbanística que pretendía reconvertir un antiguo astillero de San Francisco en un nuevo barrio de viviendas. Ha dicho que ha sido casualidad. ¡Venga hombre!. Quizá Terminator tenía algún tipo de interés en la aprobación de esa ley. Quizá Governator sentía envidia de los políticos europeos y había decidido legalizar el mangoneo y la especulación para engordar su cuenta corriente porque los royalties de su magnifica filmografía no le están produciendo los beneficios que esperaba.
Un saludo, cosas malas

ES LA FALTA DE AMOR LA QUE LLENA LOS BARES

Si hablo de Miguel Ángel Hernando Trillo, muchos no sabrán de quien hablo. Si digo Lichis, a alguno puede que le suene de algo, y si digo La Cabra Mecánica, muchos lo conocerán por una canción que cantó con María Jiménez o por otra que salía en un anuncio de lotería. Otro de esos cantantes y grupos a los que no se les ha hecho la justicia que merecían.
Para mí, es uno de los mejores escritores de canciones de este país. Letras atrevidas y políticamente incorrectas, mezcladas con grandes dosis de sensibilidad y crudeza callejera, de lírica canalla en la línea del mejor Sabina pero con su toque de cabra mecánica. Es el autor de frases grandiosas, entre otras la que da titulo a este post y que me parece una gran verdad.
El viernes fue su último concierto en Zaragoza con su grupo de toda la vida. Quizá vuelva, pero como telonero de Fito y Fitipaldis, ya que se va a incorporar a la gira de este. Cuando termine, volverá con su proyecto paralelo, Troublemakers, a hacer versiones de clásicos del blues, y con su siguiente reencarnación, Miguelito. Es por eso que no es un adiós. Es sólo un hasta luego.
La primera vez que los vi fue en un festival de música independiente en Coria, mi pueblo, hace unos cuantos años. Puede que unos 10. Íbamos a ver a Def Con Dos. Al resto de los grupos no los conocíamos. Por una vez en la vida, y sin que sirviese de precedente, llegamos pronto y pudimos ver a un grupo casi desconocido, con dos discos en el mercado, que nos llamo la atención.
Desde ese día, empezamos a escuchar y a interesarnos por los dos discos que tenía hasta el momento: Cuando me suenan las tripas y Cabrón. De repente, la explosión. Por una casualidad, provocada por el productor Alejo Stivel, María Jiménez se cruzó en la vida de Lichis, grabaron juntos La lista de la compra para el disco Vestidos de Domingo y triunfaron. La canción se convirtió en un hit indiscutible, aunque, para mi gusto, había canciones mucho mejores en el disco. Canciones que nos acompañaron en muchos momentos y viajes a Cádiz, especialmente en uno que nos llevo de Zaragoza a Barbate, con escala en Madrid y en ventas y tabernas de algunos pueblos de las nacionales II y IV, que duró 24 horas y que tuvo como premio al llegar un desayuno a base de Protos y delicatessen varias y, sobre todo, 5 días inolvidables con los amigos de siempre, con los sospechosos habituales que dice mi amigo el señor insustancial.
Ese año, lo volvimos a ver en la plaza portátil de un pueblo del norte de Cáceres, aunque esta vez ya sabíamos a quien íbamos a ver. Fue otra noche apoteósica de mis veranos cacereños. Coincidió su éxito con la eclosión del fenómeno OT y era curioso ver a grupos de cierto renombre batiéndose el cobre en plazas pequeñas, ya que en los pueblos más grandes se iban los chicos de Operación Triunfo. Para los aficionados, un lujo, verlos en esas condiciones. Era el año 2002.
Lo volví a ver en Zaragoza antes de su segundo momento de fama con aquella canción que hizo para un anuncio de lotería, algo de lo que creo que se arrepintió.
Tras un paréntesis, en el que dejo Madrid para instalarse en Cataluña, sacó el que, para mí, ha sido su mejor disco: Hotel Lichis. Un disco plagado de buenísimas canciones, entre las que destacan Como Penélope en la estación del AVE y Hotel Lichis.
Ayer asistí a su último concierto como grupo. No se si habrá sido la resaca post pilarista o que no tiene muchos seguidores por estas latitudes, pero no había demasiada gente (300 según el crítico del Heraldo de Aragón) con lo cual lo vimos y oímos de lujo. Y aunque no estuviésemos muchos, había representantes de rockeros, heavies, punkies, poperos, rumberos, neohippies, maduros y maduras, fans de la canción de autor, alternativos y algún inclasificado, como yo, para los que La Cabra Mecánica, o lo que es lo mismo, el Lichis, ya se ha convertido por derecho propio en parte de la banda sonora de su vida y de sus noches.
Un saludo, cosas malas.

QUE POCA VERGUENZA Y MEMORIA TIENEN ALGUNOS

Me parece fundamental manifestarse, sea de la forma que sea, por lo que uno cree. En una sociedad democrática es una de las opciones que tiene el pueblo llano para dar un toque de atención a sus gobernantes. Desde que en este país terminó la dictadura, parece que el tema de las manifestaciones era algo exclusivo de la izquierda. Históricamente han estado más ligadas a los partidos progresistas. De un tiempo a esta parte, los partidos conservadores han empezado a salir también a las calles para manifestarse por aquello en lo que creen y, aunque sus manifestaciones hayan estado auspiciadas, bendecidas, amparadas e instigadas por la santa madre iglesia, me alegra ver que personas de todo pelaje salen a las calles a manifestarse y protestar por lo que creen.
Cualquier tipo de manifestación me parece un ejercicio saludable de democracia y que, por tanto, se tiene que realizar con la mayor coherencia, honestidad y poca hipocresía. Por eso cuando este fin de semana he visto en la manifestación contra la Ley de interrupción voluntaria del embarazo, en la que se pidió respeto a la vida y con lemas como Cada vida importa o aborto=genocidio, al que ha sido hasta ahora con mucha diferencia, el peor presidente democrático que ha tenido este país, se me revuelven las tripas hasta la nausea. Que un tipo como este, que empujó a España, cuando todo el país, votantes y no, estaba en contra, a participar en una guerra que se sabía ilegal y que obedecía a oscuros intereses (oscuros por lo petrolíferos), que trajo en su día consecuencias nefastas para este país y, sobre todo, para el país contra el que se dirigió aquella guerra preventiva y que convirtió el planeta en un lugar más triste, me parece de una falta de ética, de moral, de vergüenza y de un montón de cosas más, que me provoca el más profundo desprecio por este personaje. ¿Acaso las vidas de más del millón de muertos en Irak (cifras de la organización Just Foreign Policy) importan menos que otras?. Esta cifra, de ser real, superaría al genocidio de Ruanda. Me vuelven las ganas de reivindicar algo que en su día firmamos algunas personas a través de la página web de un partido político y es que se juzgue a los protagonistas de la foto de las Azores por crímenes contra la humanidad. A algunos por menos los juzgan y estos tres se han ido de rositas, uno a su rancho de Texas a amaestrar vacas, Biblia en mano, y a sacarse el graduado escolar; el otro a presentar su candidatura a presidente del Parlamento Europeo y el nuestro a dar conferencias por el mundo y a cultivar su faceta de intelectual de medio pelo mientras parte de su familia se hunde en el barco Gürtel. ¡Qué asco me das, Aznar!.
Un saludo, cosas malas

CURSO DEL 63

Apenas 3 (que la ven) estrenó el martes de la semana pasada un docureality con su posterior debate moderado por Roberto Arce. La verdad es que no me interesan nada este tipo de experimentos psicosociológicos, a excepción de “Granjero busca esposa”, que es el único que he seguido con cierto interés y que ya ha empezado su segunda prometedora temporada. Lo reconozco, tengo una parte freak bastante acentuada.
Después de dos programas, aún no tengo muy claro cual es el objetivo final del concurso. Supongo que, como en todos, irán eliminando a alguno de los participantes y los descartados, conforme vayan saliendo del colegio San Severo (menudo nombre), irán convirtiéndose en asiduos de programas de telebasura, comenzaran a liarse entre ellos, posaran desnudos en interviu junto a los de Gran Hermano o cualquiera de esas cosas que hacen los exconcursantes de estos programas.
El caso es que, aunque edulcorado, ya que ni rezan, ni les dan las tollinas que les daban antes, ni tienen al caudillo colgado en la pared (que conste que no estoy diciendo que esto sea lo correcto), me pareció un programa y una idea, cuando menos interesante por el debate que puede y debe generar en la sociedad, más ahora que está tan de moda el tema de la educación.
El debate que se generó después del programa fue bastante interesante, aunque, para variar, los que más deberían haber hablado, es decir, los maestr@s y profesores fueron los que menos tiempo tuvieron para ello. A pesar de ello y de las interesantísimas aportaciones de algunos de los contertulios, especialmente Pilar Rahola (lastima que no haya más gente como ella), lo que me quedo claro es que el mayor causante del fracaso educativo es la sociedad. Al margen de todo, me gustaría que estos canales que programan experimentos como este, abandonasen esa doble moral y dejasen de programar series del tipo “Física o Química” en la que las profesoras se lían con los alumnos, se permite todo y muestran una visión totalmente distorsionada de la realidad educativa pero que en las mentalidades juveniles provoca una confusión brutal de realidad con ficción.
Es obvio que la sociedad ha cambiado y no sólo desde el 63 hasta el 2009. Las sociedades están vivas y permanentemente cambiando, evolucionando y caminando. El problema es hacia donde esta caminando, como cambia y como evoluciona.
No pretendo defender y hacer apología de valores arcaicos pero tampoco voy a hacer apología de estos que imperan en la sociedad actual porque muchos no me gustan. Estoy totalmente a favor de los valores democráticos, de libertad de expresión, de respeto a los demás independientemente de sexualidad, razas, religiosidad o no, etc. Lo que no estoy tan de acuerdo es con los modelos que se transmiten, desde televisión principalmente, como modelos de triunfadores en la sociedad. Los nuevos iconos, que son el espejo en el que los niñ@s y adolescentes se miran, son bastante deplorables en cuanto a la imagen que transmiten. Una imagen superficial y en la que prima más lo físico que lo psíquico. La juventud ve que los cantantes, bailarines, futbolistas, actores y actrices y, en general, cualquier tipo de personaje que sale en televisión consiguen el éxito, la fama, el dinero y el reconocimiento social de una forma fácil y haciendo lo que más les gusta. No se paran a pensar en ningún momento el esfuerzo que les ha supuesto a sus iconos el llegar a donde han llegado. Sólo ven la parte más glamourosa del asunto y que aplicando una de sus máximas favoritas, mínimo esfuerzo, máximo rendimiento, piensan que pueden llegar a cumplir sus sueños. Para una juventud en pleno proceso de formación y maduración y en la que, en muchos casos, la parte de la educación que compete al ámbito familiar se delega en el televisor, los efectos son devastadores. Hoy en día, casi todos quieren ser ronaldos, bisbales, chenoas y un largo etcétera de personajes televisivos. Sólo hay que ver a los concursantes del experimento y analizar que valores son los que los mueven.
No estoy diciendo que este sea el único causante del fracaso educativo español y que sean los motivos por los que somos de los últimos en el informe Pisa. Hay muchos más. Sólo estoy mostrando uno de los aspectos que fomentan este desastre: la televisión y los modelos que transmite.
Hoy prima lo físico sobre el intelecto. Vivimos en una sociedad en la que impera la superficialidad, que es lo que se les transmite a las nuevas generaciones, y en la que se valora más el maquillaje y el aspecto exterior que el interior. Lo más importante es tener una actitud de pasar de todo y no preocuparse de lo que realmente importa, gritar muy alto cuando se tiene poco que decir, el tener todo sin dar nada a cambio o el no tener ninguna obligación pero todos los derechos. Esa perdida de ciertos valores es una realidad que vemos a diario en los noticieros, revistas, periódicos y demás medios de comunicación nacionales e internacionales. Es quizás, este el problema más grave que atraviesan las sociedades del mundo en general, por lo menos en todos los estratos sociales de este primer mundo. En el segundo y tercer mundo tienen cosas más importantes en que pensar. Esa es la perdida de valores que critico y contra la que hay luchar si queremos que haya un giro radical de la situación a nivel social y, por extensión, educativo. Una sociedad en la que gana más y goza de más reconocimiento y prestigio social un futbolista guapo que un científico o un escritor, es sintomático de que hay algo muy serio que falla.
Para colmo de males, en ciertos países desarrollados están experimentando con algo que me parece flagrante como medio para evitar el fracaso educativo: incentivar económicamente a los jóvenes si mejoran su rendimiento escolar. De momento está en prueba en algunos países. Espero que nuestros políticos, tan oportunistas, tan europeos y tan democráticos, no se suban a este carro y empiecen a plantearse la educación como algo muy serio (junto con la sanidad, los dos referentes que, para mí, indican la prosperidad de un país), que vean la necesidad de plantearse un pacto educativo a nivel nacional, sin hacer de ello uno de los caballos de batalla de los programas electorales de cada partido, consensuado por todos los partidos políticos y por toda la sociedad e inamovible durante unos cuantos años. Por lo menos hasta que en el 2063, algún programador de Apenas 4 (que serán los que la vean) decida hacer otro curso del 63.
Un saludo, cosas malas.

¡COMO ESTA EL PATIO!

Los dos partidos mayoritarios están que dan asco y malagana. A la inoperancia de unos en materia de cómo llevar la crisis y como atajar los problemas sin improvisar, ya que el futuro de un país entero no es el lugar para la improvisación y mucho menos subiendo los impuestos a la clase media-baja, se une la inoperancia de los otros para atajar los problemas de corrupción que cada día van surgiendo en su partido. Después de tocar Madrid, Valencia y Galicia, los tentáculos de la trama Gürtel alcanzan esta vez a Castilla- León, a Galicia y al yerno de aquel señor de bigotes que una vez fue presidente del gobierno. A los casos de cobro de comisiones ilegales en forma de trajes, bolsos de conocidas marcas o sumas ingentes de dinero se unen casos de abusos sexuales a menores que, aunque no tienen que ver con la trama urdida por Correa, si que tienen que ver con el tema de quitarse la correa. Yo me quitaría la mía pero para darle cien azotes en sus conservadoras posaderas a cada uno al más puro estilo romano.
Su presidente pide paciencia pensando que esto no les va a afectar electoralmente y por tanto no toma medidas drásticas. Además si el periódico afín al gobierno les da en las encuestas cuatro puntos de ventaja pues para que queremos más. Se lo han creído demasiado y se aferran a ese dato como único argumento para decir que el gobierno lo está haciendo mal y ellos muy bien.
Veteranos políticos de raza como Manuel Fraga se muestran sorprendidos por la situación actual y son ellos los que se plantean debates internos para tratar de solucionar los problemas y generar un debate constructivo que les permita cambiar su estrategia política, asegurando que en Valencia no da la sensación de que el partido vaya muy bien. Manuel Fraga que tiene 87 años y que a estas alturas de su vida debería estar en su casa haciendo las cosas propias que hace una persona de esa edad, es decir, contándoles historietas de una guerra que conoce bien a sus nietos, leyendo, cultivando margaritas silvestres o haciendo punto de cruz. Si los jóvenes no se plantean el debate constructivo que se plantea Fraga, quiere decir que algo no funciona muy bien. Las máximas preocupaciones y esfuerzos del partido precisamente en Galicia son tratar de forzar a los socialistas para que abra el debate sobre si decir A Coruña o La Coruña.
Mientras tanto Camps en Valencia desviando una vez más las preguntas que se le hacen sobre corrupción, plantones al jefe de su partido y demás, y saliendo por peteneras diciendo que siempre se apoyan, que están todos muy contentos y que eso es muy bonito. La chulería de este tipo es inadmisible y va más allá permitiéndose el lujo de decir que no va tomar medidas políticas hasta las elecciones del 2011. No vaya a ser que sea verdad las encuestas de El País, ganen y se quede sin seguir trincando y cobrando extras en trajes que lucir en la próxima mascletá.
Ayer desde Madrid se levantó el secreto del sumario del caso Gürtel y Mariano Rajoy reaccionó pidiendo a su partido que se olvide del asunto diciendo que “lo importante es escuchar a los ciudadanos, gobernar bien, hacer buena oposición y olvidarse de todo lo demás y que hay que estar con lo que preocupa a los ciudadanos, que no suele coincidir con lo que preocupa a otros". Si les sirve de algo a mi y otros muchos como yo lo que nos preocupa es lo impresentables que son casi todos los miembros y miembras de la clase política en este país sin importar el signo que tengan.
Mientras tanto, Zapatero se dedica a meter goles por la educación, tema muy de moda, a Casillas a pase de Puyol en la celebración del centenario de la selección española demostrando sus dotes de delantero centro. A la vez que esto ocurre, socialistas históricos y de verdad como Leguina, expresidente de la comunidad de Madrid y exdiputado, critican su política como delantero centro del estado.
Dan ganas de pedir asilo y nacionalizarse en Rio de Janeiro.
Un saludo, cosas malas

EL OSO HUMANO

En Mañolandia vivimos los días previos a las fiestas del Pilar. Las calles se inundan de carteles que anuncian conciertos, festivales, la revista de Marianico el Corto (habitual en estas fiestas con sus espectáculos 100% costumbrismo aragonés y que este año lleva por titulo Un maño en Nueva York) y demás eventos que durante estos días se van a celebrar en esta parte de España.
Entre todos ellos, uno de los que más me llama la atención desde pequeño son los de los circos. Durante muchos años sentí verdadera fascinación por el ligre, capricho de la naturaleza o de la mano del hombre mezcla de león y tigre. Este año ha sido el no va más: el oso humano. Otro capricho, este creado por la mano del hombre, que rompe, según los promotores del circo mundial, con toda la teoría de la evolución y tira por los suelos todos los trabajos de Darwin.
Esta claro que muchos humanos se comportan como animales. Se puede decir que no sólo venimos del oso. Dependiendo del momento y de la situación, podemos comportarnos como lobos, cerdos, ratas, pavos, burros, monos, hienas, buitres, osos y prácticamente como cualquier animal que existe sobre la tierra. Pero sólo nos comportamos como ellos en lo malo y en sentido peyorativo la mayor parte de las veces. La diferencia es que en ellos es instinto. En nosotros, animales superiores y evolucionados donde los haya es un comportamiento consciente y que a lo único que nos conduce es a crear situaciones comprometidas, aberrantes y un largo etcétera de adjetivos, en la mayoría de los casos, con connotaciones negativas. E insisto, lo que en ellos es instinto en nosotros es idiosincrasia.
Las cualidades por las que Tima, que así se llama la osa, tiene comportamiento humano son variadas. Me cuenta una amiga que el otro día en el Corte Inglés la vio subiendo las escaleras mecánicas hacia la planta de niños, flanqueada por dos payasos de su circo y su domador, seguidos por un grupo de manifestantes anti maltrato animal y de la policía que intentaba disolver la manifestación. Allí además hizo una exhibición de sus cualidades que son entender 180 palabras (más de las que pueden entender muchos humanoides), saltar, bailar el hula hop, tocar la trompeta y hacer un corte de mangas. Imagino el calvario por el que pasaría el pobre oso. La duda que me asalta es ¿quién es más “animal” en toda está situación?. Está claro que el plantígrado no. Como veis, utilizamos la expresión hacer el animal cuando hacemos verdaderas barbaridades y nos excedemos en algo. Sinceramente no veo mucha relación con el comportamiento animal.
Me preocupa el maltrato animal en todas sus vertientes. No entiendo que placer hay en hacer sufrir y maltratar a un ser que es capaz de sentir y sufrir como la mayoría de nosotros, a pesar de lo que digan muchos defensores de tan nobles artes como la caza o los toros. En muchos casos, esos animales tienen unos sentimientos más nobles de los que tienen muchas personas. En algunos circos, aunque el maltrato sea inexistente, el proceso que ese animal ha sufrido para eliminarle su instinto es brutal. En Rusia, por ejemplo, y lo he visto con mis propios ojos, a los osos precisamente les dan vino malo desde pequeños en grandes cantidades para emborracharlos y que se estén quietos y adormecidos para poder hacerse fotos con los turistas, lo que les supone una buena cantidad de rublos a sus dueños y maltratadores. Incluso he llegado a ver en un circo de los que van por los pueblos jabalís bailando ataviados con tutú. Vuelta a la misma pregunta ¿quién es el “animal”?.
Y no sólo arremeto contra la tauromaquia, la caza o el entrenamiento y las condiciones que soportan muchos de los animales de los circos. Pienso que hay algunas tradiciones que deberían eliminarse. Cuando más de medio planeta se muere de hambre me parece insolente que en ciertos pueblos se dediquen a tirar y desperdiciar toneladas de tomates, por mucho que vengan de Extremadura, donde son menos costosos y se cultivan específicamente para esas fiestas, ya que no son de buen gusto para el consumo. Y como esta podría hablar de otras muchas salvajadas que hacemos hacia nosotros mismos.
Desde luego, no estaría mal que muchas veces aprendiésemos un poco de ciertas cualidades que tienen los animales y que en lugar de osos humanos, hubiese algún humano un poco más animalizado, de cualquier especie de animal.
Un saludo, cosas malas

WOODY ALLEN HA VUELTO A MANHATTAN

Como casi todos los otoños, Woody Allen ha vuelto a Nueva York tras haber pasado los tres últimos en la vieja Europa. Esta vez lo ha hecho metido en la piel de Boris Yellnikoff, un misántropo intelectual del que Allen se vale para dar rienda suelta y exorcizar sus pocas filias y muchas fobias, sus obsesiones, sus hipocondrías y, en definitiva, todos sus fantasmas.
No voy a destripar la película. Sólo decir que Woody nunca debió salir de Manhattan y, mucho menos, venirse a rodar a España. Pienso que todo artista, y él es uno de los más importantes y geniales de este siglo, debe hablar, escribir, pintar, esculpir o cualquiera que sea su arte de lo que conoce y domina. Woody conoce Manhattan y, por extensión, Nueva York. También podría decirse que tenía ciertos conocimientos de Inglaterra. Al menos el idioma es común. Las tres incursiones Británicas fueron aceptables, especialmente Match Point y Scoop. No se puede decir lo mismo de la tan laureada Vicky Cristina Barcelona. Desde el título hasta la sinopsis pasando por ciertos detalles, como esos masters en identidad y cultura catalana y ese flamenco que se van a escuchar a Oviedo, no están a la altura del mejor Allen. La Banda Sonora, que es algo que siempre ha cuidado con mucho mimo, es horrible, gracias a ese tema llamado Barcelona de Giulia y los Tellarini. A pesar de los muchos premios que consiguió, no es su mejor película. Por lo menos no la que más me gusta.
Con esta última, Woody Allen ha vuelto a Manhattan demostrando porque es uno de los mejores con una película en la que todos sus protagonistas descubren que todo en la vida es una combinación de encuentros y casualidades fortuitas y que hay que apreciar su valor si la cosa funciona.
No os la perdáis. Y un último consejo. Si os gusta el cine, pasaos por el blog de mi primo, el señor insustancial, que de insustancial tiene poco y ademas es una de las personas que más controla de cine en este país. De hecho es una de sus multiples ocupaciones. Es como si metieses en una coctelera a Garcí y sus tertulianos, tabaco incluido y con bastante menos caspa, lo mezclaseis con un look a lo Alex de la Iglesia cuando era director de cine, le echaseis un monton de dosis de buen humor, lo agitaseis y lo sirvieses bien frio. Pasad por su blog mividainsustancial.blogspot.com y os encontrareis con él y con su vida insustancial.
Un saludo, cosas malas

EL RETORNO DE LOS GRANDES

Cuando parecía que el grunge, ese genero que enamoró a todos los amantes del rock duro y que era una mezcla bastarda de Black Sabbath con Neil Young, había desaparecido de la faz de la tierra, llega el final del verano y principios del otoño del 2009 y dos de los grupos más representativos del movimiento vuelven a escena con nuevo trabajo: Pearl Jam con Backspacer y Alice in Chains con Black gives way to blue. Dos discos estupendos que, a pesar de no reflejar lo que fueron en su día y no ser lo mejor de sus carreras,(no se pueden comparar con el Ten, Vitalogy o No code de los primeros o con Dirt o Jar of flies de los segundos) demuestran que, al menos dos las bandas más potentes del rock americano de los 90, siguen en buena forma a pesar de cambios de formación, muertes de miembros y demás circunstancias, adaptándose, fieles a sus principios, a estos últimos años de la década. Incluso se permiten ciertos lujos como grabar con Elton John, ya que suyo es el piano que suena en la canción que da titulo al disco de Alice in Chains y que es un homenaje a la figura del que fuera su líder, Layne Staley.
Una vez más, no voy a hacer la crítica. El que este interesado que lo escuche, que juzgue por si mismo y haga la suya propia. Sólo decir que los dos singles elegidos, The fixer de Pearl Jam y Check my brain de Alice in Chains me parecen dos temazos (ese riff de guitarra que se desafina medio tono más grave y más agudo desde el fa de Alice in Chains es brutal dentro de su simpleza). Podéis ver y oír de lo que hablo en youtube.
Cuando los seguidores del rock alternativo de los 90 habíamos perdido toda esperanza de volver a escuchar a esas grandes bandas y nos habíamos resignado a ver como Chris Cornell desintegró primero a Soundgarden y luego a Audioslave para convertirse en un producto de mercado un poco cutre para mi gusto, excepto cuando canta en acústico (podéis poner en youtube la misma canción de su último disco, scream y veréis la diferencia entre la original y la versión acústica: años luz); de ver como Rage against the machine, que formaron con el anterior Audioslave, están desaparecidos de escena y su líder va dando conferencias por institutos; de ver como de los restos de Nirvana, aparece Dave Grohl con los Foo Fighters primero y embarcándose en nuevos proyectos como el esperado Them crooked vultures junto a Josh Homme de los Queens Of The Stone Age y John Paul Jones de Led Zeppelin; de ver como los Red Hot Chilli Peppers siguen prolongando su descanso para irse paulatinamente convirtiendo en un producto que en un futuro cercano quedará para recitales en los casinos de Las Vegas, tipo Rod Stewart; de ver como uno de los más dignos sucesores de aquella hornada de bandas, System of a down, se desintegran definitivamente o de ver como los Black Crowes, padrinos del rock sureño, andan perdidos buscando las raíces del rock americano, la vuelta a la carga de estas dos bandas supone un pequeño rayo de esperanza.
Disfrutad de la escucha.
Un saludo, cosas malas